Novinári veria automaticky propagande mocných politikov. Preberajú naratívy automaticky. A keď sa popália, nepoučia sa. Píše Vladimír Palko.
Veľakrát nás varovali pred ruskou propagandou. Pred ruskými naratívmi. Viackrát sa však stalo, že nešlo o ruskú propagandu, iba tak boli označené informácie, ktoré sa nehodili mocným. Nie mocným z Ruska, ale tým mocným, ktorí vládnu nám. A teda, že propagandu občas hlásajú tí, čo vládnu nám.
Sú tu aj témy, v ktorých sa na definitívny verdikt, kto je vlastne propagandista, ešte len čaká.
Jednou z tém, ktorá hneď dostala nálepku o ruskom naratíve, bol problém „amerických biologických laboratórií na Ukrajine“. Tieto obvinenia zo strany Ruska voči USA a Ukrajine sa objavili v marci 2022. Boli okamžite popreté americkými a ukrajinskými politikmi a západnými médiami hlavného prúdu.
Situácia je však zložitejšia. Zosumarizujme stav vecí a analyzujme techniky obviňovania a popierania. Narážame totiž na obvyklé triky odvádzania pozornosti ľudí od podstatného k nepodstatnému a hry s významom pojmov.
A pozor! Objavujú sa nové zaujímavé informácie. Nie z Ruska. Hneď sa k nim dostaneme.
K metódam popierania patrí napríklad popierať veci, ktoré nikto netvrdí. Tak napríklad, keď sa zjednodušene hovorí o „amerických“ biolaboratóriách, objaví sa námietka, že USA na Ukrajine žiadne laboratóriá nemajú. Laboratóriá na Ukrajine predsa patria Ukrajine.
Takýmito hrami so slovami sa nezdržujme. Podstatné je, že USA výskum v takých ukrajinských laboratóriách roky financovali. Toto sa napokon nikdy nespochybňovalo. Otázka stojí tak, či bol tento výskum nevinný. Či nebol nebezpečný.
Po ruských obvineniach v marci 2022 USA a ich médiá vehementne opakovali, že USA na Ukrajine nevyvíjajú žiadne biologické zbrane.
Americké ministerstvo zahraničných vecí 9. marca 2022 reagovalo: „Kremeľ zámerne šíri otvorené lži o tom, že Spojené štáty a Ukrajina vykonávajú aktivity súvisiace s chemickými a biologickými zbraňami na Ukrajine. ... Tieto ruské dezinformácie sú úplný nezmysel, (...) Spojené štáty nevlastnia ani neprevádzkujú žiadne chemické ani biologické laboratóriá na Ukrajine (...) a nikde biologické zbrane nevyvíjajú ani nevlastnia.“
Tomu, že žiadne laboratóriá tam nevlastnia, samozrejme, veríme. Nie je jasné, prečo sa vo vyhlásení neuvádzalo, že výskum v ukrajinských laboratóriách USA platia. Možno preto, lebo by sme sa asi zdráhali veriť, že tie laboratóriá neprevádzkujú alebo aspoň ten výskum neovplyvňujú.
Čo sa týka biologických zbraní, tu treba byť opäť pozorný. Rusko nespomínalo obvinenie o vývoji biologických zbraní na Ukrajine všeobecne. Ruskí predstavitelia napríklad upresňovali, že v tých laboratóriách sa vyvíjajú „komponenty biologických zbraní“. Tak sa vyjadrila v marci 2022 napríklad Mária Zacharovová, hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí, podľa ktorej o tom svedčia zamestnanci daných laboratórií. Generál Igor Kirillov, ktorý riadil ruskú vojenskú chemickú, biologickú a radiačnú ochranu, vtedy uviedol, že v rámci tohto výskumu sa na Ukrajine pracuje s nebezpečnými patogénmi.
Rusi tvrdili, že na Ukrajine je takých laboratórií vyše tridsať.
Otázka, ktorú treba zodpovedať pre posúdenie, či boli tvrdenia Ruska pred štyrmi rokmi relevantné alebo iba propagandou, je teda táto. Dochádzalo na Ukrajine k nebezpečnému výskumu?
Po štyroch rokoch sa teraz v USA udiala zaujímavá, až šokujúca vec.
Riaditeľka národného spravodajstva Tulsi Gabbardová, ktorá v americkej vláde zodpovedá za koordináciu spravodajských služieb, poskytla minulý týždeň vyhlásenie pre denník New York Post.
New York Post píše, že Gabbardovej úrad vyšetruje viac ako 120 biologických laboratórií v zahraničí, ktoré boli desaťročia financované z peňazí amerických daňových poplatníkov. Prečo to robí? Je to „v rámci úsilia o ukončenie potenciálne rizikových experimentov s vírusmi“. Ukončenie sa prikazuje na základe nariadenia prezidenta Trumpa o takzvanom výskume „získania funkcie“.
Dve poznámky. Takže majú sa ukončiť potenciálne rizikové experimenty? Z toho vyplýva, že sa nejaké nebezpečné výskumy za americké peniaze v zahraničných laboratóriách robili, však?
V rámci druhej poznámky trochu mikrobiológie.
Patogén je mikroorganizmus (vírus, baktéria, atď.), ktorý je schopný vyvolať u človeka ochorenie. A výskum získania funkcie (gain of function research – GoFR) je vedecký výskum, ktorého cieľom je vytvoriť z patogénu také mutácie, ktoré budú odolnejšie a nákazlivejšie, ako bol ten pôvodný. Teda budú oveľa viac smrtiace ako ten pôvodný mikroorganizmus. Čitateľ pochopil, o akú získanú funkciu ide. O schopnosť efektívnejšie zabíjať.
Prečo sa GoFR robí? Vo virológii sa robí preto, aby sa získal náskok predvídaním možného správania mutácií daného mikroorganizmu a vyvinutím spôsobov liečby ešte predtým, než sa tie mutácie objavia. Teda ešte pred príchodom možnej pandémie.
Bystrý čitateľ sa teraz iste spýta, či teda GoFR znamená, že vedci vyrábajú komponent biologickej zbrane. Nuž, nevyrábajú smrtiace mutácie, aby tieto mohli zabíjať ľudí, ale ako komponent biologickej zbrane by sa použiť mohli. Rozdiel medzi GoFR a výrobou smrtiacich mutácií mikroorganizmu pre potreby biologickej zbrane spočíva len v zámere, na čo majú byť mutácie použité.
Teofil
Približne pred mesiacom
Ďalšia konšpiračná teória, ktorá sa s odstupom času ukazuje ako legitímna.
Pravdovec
Približne pred mesiacom
Bez vetra sa ani lístok nepohne. Pravdu sa nedozvieme, môžme sa len domýšľať načo slúžia tie laboratória. Terajší západný svet je zlým, pokryteckým miestom na Zemi
Furi
Približne pred mesiacom
Vlády celého sveta, či už mocné alebo slabšie, doviedli svoje rozprávočky pre svoje ovečky do trpkých koncov. A spapajú si presne to, čo si svojimi klamstvami a propagandou navarili. Vlna prebudených občanov sa dvíha po celom svete a čochvíľa ju už nikto neopije rožkom. Covidové klamstvo bolo dvojsečnou zbraňou, navonok zabralo a vyšlo im, no tešili sa z toho len chvíľku. Stratili však to podstatné, dôveru ľudí, ktorú už nezískajú.
Špilo
Približne pred mesiacom
Veľmi dobrý a asi aj odvážny článok,ďakujem p. Palko....nie je jednoduché písať v tejto dobe pravdivé veci, keď nás valcuje mainstream tým, čo je a čo nie je pravdivé....veľa takýchto článkov ešte....argumenty, hľadanie pravdy, odvaha...ako vždy od p. Palka, Marker fandím Vám veľmi!!!
Hardy
Približne pred mesiacom
Musime byt vdacni, ze sa nieco podobne deje. Aj ked nasinca chyta aj teraz skor skepsa, nez nadej, ze pravda prehovori a zmeni tok dejin. Sme totiz zvyknuti, ze veskere argumenty odhalujuce pozadie vzniku konfliktu na UA, ktore neodsudzuju jednoznacne len Rusko, sa bagatelizovane a ked prejdu progresivnym medialnym mlyncekom, stratia sa v eteri bez toho, aby zanechali akukolvek stopu vo vedomi mainstreamovej polulacie. Vdaka Markeru, ze mozeme tieto temy zdielat a je sanca, ze kto ma zaujem moze sa k tymto informaciam prepracovat.